Jag tror att Googledocs bereder vägen för Linux på skrivbordet

Jag vet inte vem av mina chefer som tyckte att jag skulle läsa alla artiklar om IT på jobbet. men någon gjorde det, och därför spenderar jag större delen av min arbetstid med att läsa The Register eller liknande. Nu är det ju kvalitetsjournalistik som man kan uppskatta även utan förkuskaper, så jag klagar inte.

I IT-pressen så går debatten het nu. Ska Linux slå ut Windows på hemdatorer. Eller kommer WIndows 7 att slå undan benen för Ubuntu?

Ted Dzubia menar att det är kört för Linux. Det spelar ingen roll hur bra eller användarvänligt Linux blir, folk väljer WIndows för att de är vana vid Windows. Det har han nog rätt i. ag har precis skrivit färdigt en tex om Bulgarien för en kompis i Sverige som ska publicera den. Jag skickade henne texten i open office format, lite på pin kiv.

Hon kunde naturligtvis inte öppna den, och det blev vackert jag som fick spara den i MS word format. Det var ju helt enkelt den enda tekniska lösningen, eftersom Woird inte öppnar open office filer, hur gärna jag än vill.

Nu är jag ett ganska stort fan av oppen office, jag tycker trean imponerade, och saknar ingenting från Microsoft Office, som jag använder dagligen på jobbet. Det är ju över huvud taget väldigt få funktioner man använder hemma. Men så länge Microsoft Office inte öppnar filerna finns dte bara två alternativ. Antingen enbart skicka filer till andra linuxanvändare, eller göra open office kompatibelt med Windows, vilket innebär att Windows får leda utvecklingen.

Jag tror att situationen på skrivbordet komer se ut så här länge framöver. Men medan Windows och Linux kämpar om den här miljön, flyttar datoranvändandet ut i molnet. Inom fem år kommer de flesta arbetsgivare att ha alla arbetsdokument tillgängliga online, efter modellen Google docs.

I en artikelserie på the Register som jag varmt rekommenderar: A netbook newbies guide to Linux beskrivs hur man får det mesta ur linuxdistrubitionen på sin nyinköpta netbook. Artikelförfattaren påpekar att dessa är byggda för att användas online, inte som hemma datorer, och attt just google docs bör vara det första valet av kontorssvit för netbooksanvändare.

De anställda kan ju komma och gnälla om att de vil ha MS Office som de är vana vid, men sainngen är att det kommer vara mycket billigare för arbetsgivaren att ge dig en netbook och låta dig jobba från ett kafé än att hyra kontorslokaler , och anställa en IT-avdelning som hjälper dig. Vill du då ha MS Office får du nog betala det själv. Det är väl ingen vild gissning att just Google kommer dominera den här marknaden och bli en ny standard.

Att skicka dokument med email är överhuvud taget ganska obekvämt jämfört med att dela ett google dokument. Och om jag och min vän hade gjort det, hade motsättningen mellan Windows och Linux inte att finnas. Törs jag också gissa att fletr kommer att använda Linux när inte problemet med Windowskompabilitet finns?

Världen är öppen...

... men mycket programvara är skyddad. Det har jag märkt i veckan som gick.

jag hade tänkt mig att arbeta hemifrån över en VPn anslutning. VPÅNen fungerade som den skulle, men det visade sig att min far inte hade excel. Så genom att öppna företagets exceldokument i open office förstörde jag allt vad formatering hette. Vilket inte är oviktigt inom den ytliga PR-branchen. Allt var inte heller Open offices fel, en del sker som är på engelska här blev till Svenska o.s.v. vilket nog hade kunnat hända om jag gjort det på en svensk version av Microsoft Office paketet.

Till den som ska arbeta hemifrån: tänk noga igenom vad du ska göra, och se till att du har de program som krävs. Och testa på den dator du ska jobba på. Innan du jobbar.

Själv nyttjar jag ju Linux numer och toleransen för att just Microsoft ska var normen försvinner långsamt. Från företagets perspektiv slår det mig också att om det varit tvärt om - att företaget jobbade med open office och jag med Windows hade det inte funnits problem. Då hade jag bar laddat hem rätt version i Sverige...

Nåväl... dags att sätta igång med arbeteyt på jobbets Windowsdator. När jag kommer hem väntar en uppgradering till open SUSE 11.1 . Igår lyckades jag uppgradera till Firefox 3 på min Asus EEE 900 så det känns som man har lite flyt, vilket kan behövas efter veckans debacle ;)

Mitt vackra skrivbord

Sådär... då var det färdigtapetserat. Bilden kommer från bandet Joh Does hemsida, och erbjuds till nedladdning

Ett snapshot

Ni anade kanske av mitt förra inlägg att jag anser att Internet borde vara något alla har tillgång till. Det är därför för mig både moraliskt fel och komersiellt oförståeligt hur man kan göra en hemsida som bara kan öppnas i en browser. Att man optimerar den för en viss browser är en annan sak, men så här stod det på skärmen förut:


Ingen tillgång för Mozilla-, Opera eller Netscape (använder någon Netscape numer) alltså. Men vad är det för symbol det valt för Mozilla? Den ser mer ut som en SUSE-ödla om ni frågar mig...

Vad är internet

Det pratas, bl.a. på idg.se, om att skapa ett internet dit bara multinationella företag har tillgång.

Varför? För att internet numer används för mycket informationsöverföring som är så kritisk för företaget, att de måste kunna lita på att den fungerar. Tänk er skillnaden på Skype och en vanlig telefon - onekligen kräver vi att telefonen funkar, medan vi tar relativt lätt på ett avbrott i Skypekommunikationen.

 Det är ju rimligt från de multinationella företagens perspektiv. Men det ställer frågan om vad internet egentligen är? Om mina epostmeddelanden inte går på samma kablar som de från IKEAs kontor i Bukarest till Stockholm har vi två olika internet. Om mina kommer fram långsammare, så har vi ett klassamhälle online. Är det fortfarande Internet då? Nej...

Användarvänligt

Linux on Desktop skrev i onsdags om UplashSmooth: "an application that uses Linux framebuffer interface/direct vesa to
display splash screen at boot up(or while shutting down) while all the
daemons are loaded(unloaded during shutting down)."

Det är väl bra antar jag... Texten fortsätter: "Usplash displays a progress bar which shows how much the operating system is loaded, this progress bar increases in a non linear way(is
not smooth) , it remains standstill for sometime and sometimes
increases rapidly.Progress bar moves in a jerky way , which does
sometimes look odd especially if some one is making the jump from MacOS
to Ubuntu(or other operating system which have much more user friendly
Boot Splashes)."

Vad är egentligen användarvänligt? Är en progress bar som rör sig i ett lugnt och jämnt tempo mer användarvänlig? Den ser kanske bättre ut, men å andra sidan visar den ju inte vad som faktiskt händer, bara att något händer.

Tolstoj skulle definitivt ha sågat UpsplashSmooth, eftersom det presenterar en putsad bild på verklighetens bekostnad. Det kommer alltså inte att ingå i min framtida Tolstojkonfigurering av Linux. Men den som gillar det ska naturligtvis använda det.

Linux on Desktop är för övrigt en ganska bra "nybörjar"-blog om Linux :) Kolla in den!

Open Source och Krisen

Hm... Jag hade precis ett web.03 samtal med min bror, vi talade över skype men genom hans mobiltelefon. Fantastiskt. Men hur ser man chatmeddelandena när man håller luren vid örat? We.04 kanske är lösningen på den sortens problem.

Det var ett intressant samtal. Bl.a. frågade han mig vad jag ska göra med bloggen när jag har installerat Linux. Bra fråga.

Vi diskuterade dessutom att man kan känna sig mindre än maximalt stimulerad av sitt jobb, och nu slår mig en sak... Jag ska använda bloggen till att göra min egen mediaanalys, där jag själv bestämmer allt, t.o.m. det ämne som ska undersökas.

Ämnet blir: Hur diskuteras öppen källkod i samband med den ekonomiska krisen?

Alla program som används kommer, givetvis, liksom alla eventuella forskningsresultat att vara öppna. Det kommer bli Google docs, open office och bloggar.

Hoppas någon vill läsa det. Jag vill skriva det :)