Användarvänligt

Linux on Desktop skrev i onsdags om UplashSmooth: "an application that uses Linux framebuffer interface/direct vesa to
display splash screen at boot up(or while shutting down) while all the
daemons are loaded(unloaded during shutting down)."

Det är väl bra antar jag... Texten fortsätter: "Usplash displays a progress bar which shows how much the operating system is loaded, this progress bar increases in a non linear way(is
not smooth) , it remains standstill for sometime and sometimes
increases rapidly.Progress bar moves in a jerky way , which does
sometimes look odd especially if some one is making the jump from MacOS
to Ubuntu(or other operating system which have much more user friendly
Boot Splashes)."

Vad är egentligen användarvänligt? Är en progress bar som rör sig i ett lugnt och jämnt tempo mer användarvänlig? Den ser kanske bättre ut, men å andra sidan visar den ju inte vad som faktiskt händer, bara att något händer.

Tolstoj skulle definitivt ha sågat UpsplashSmooth, eftersom det presenterar en putsad bild på verklighetens bekostnad. Det kommer alltså inte att ingå i min framtida Tolstojkonfigurering av Linux. Men den som gillar det ska naturligtvis använda det.

Linux on Desktop är för övrigt en ganska bra "nybörjar"-blog om Linux :) Kolla in den!

Skapa en dator man trivs med...

Linux, precis som Internet handlar till syven och sist om att användaren själv tillåts skapa den datormiljö han eller hon trivs i. Därför blev jag glatt överraskad av den briljanta idén att göra en muslimsk version av Ubuntu. Inte för att jag själv är muslim eller ubuntuanvändare, utan för att det finns en sådan distribution för den som vill ha det. Och för att det är ubuntuanvändande muslimer som har skapat den för sig själva, inte Microsoft som försöker hitta en ny nisch på marknaden. Det är sådana saker som gör oss till medborgare i stället för kunder.

Hade man den tekniska kunskapen, jag som inte ens lyckats installera Linux kommer knappast i fråga, skulle det vara kul att göra något liknande... Fedora för Marxister... eller kanske Bildung Linux, som hjälper den som försöker leva i den kritiskt tänkande europeiska traditionen, innehållande frikyrkor, liberalism och socialism...

Nån gång kanske... tills dess nöjer jag mig med att göra Firefox så användbart som möjligt. Den nya sökfunktionen (tryck Ctrl + F och sök ett ord på sidan) och applikationen Flagfox gör mitt jobb som mediaanalytiker mycket enklare.

Förresten, en del människor verkar inte gilla Firefox. Själv har jag alridg haft något problem.

Ett välskrivet blogginlägg

Fredrik den Store, sägs ha sagt att i hans rike fick var och en bli lycklig på sin fason. Ett för tiden upplyst försvar för religions- och tankefrihet.

Fri mjukvara handlar om den sortens frihet. Det är friheten att förändra den kod man har som gör den fri, inte att den är gratis. Att den är gratis har säkert också ett värde i sig, eftersom det är det bästa sättet att göra något universellt tillgängligt, och kanske det enda sättet att komma undan piatkopiering, men det är inte samma sak.

Den som blir lycklig genom att använda Linux måste få bli det, precis som den som föredrar att använda Windows måste få göra det. Microsoft gör ingenting ont genom att sälja ett operativsystem som eventuellt inte är värt pengarna för 1000 kronor. Om det är för dyrt för dig - välj något annat.

Det finns inget principiellt försvar för piratkopiering, även om det är svårt att undvika helt på dagens internet.

Den här bloggen förklarar det mycket bra.(På engelska)