Det bästa med en netbook...

... är att inte använda den.

Jag kommer inte att klaga på Xandros linuxdistribution. Det är faktiskt ett mycket bra exempel på det bästa med Linux - att det kan anpassas efter användaren. För en användare som inte vill bry sig om teknik, och bara använda sin netbook till att surfa nätet, skriva email osv. är Xandros distribution helt utmärkt.

Men det är inte det bästa. Jag har precis kommit runt efter en runda på stan, och jag hade min eee 900 i en axelväska, jag tog den till jobbet i morse, och ska ta den hem utan att använda den utanför lägenheten. Hade den vägt mer än ett kilo hade jag blivit galen på mig själv, men nu väger den så litet, att man faktiskt kan bära med sig den utan att använda den. Det kallar jag mobilitet

World community grid

The World community grid är ett projekt som bl.a. stöds av IBM. Genom att gå med installerar du ett program som kallas BOINC på din egen dator. När den inte är aktiv, när din skärmsläckare skulle dyka upp egentligen, går BOINC igång och utför diverse komplicerade beräkningar...

Det handlar om icke kommersiella forskningsprojekt, t.ex. inom miljö eller medicin, där forskarna behöver stor datakapacitet. I stället för att bygga en supredator, så lägger man ut operationerna på de tusentals små datorer som är med i nätet. Cloud computing...

Jag tycker att det är en finfin idé faktiskt. Jag utgår naivt från att projekten verkligen behöver min hjälp för att göra världen bättre. Vad som är kommersiellt eller inte kan ju diskuteras, men jag ser ändå ionget dåligt i det.

Knäckfrågan är snarare att datorn måste vara på, och om det inte är bättre för världen att stänga av datorn när den inte används. Själv undviker jag frågan... jag är ganska slarvig av mig, och det känns bra att veta att varje gång jag lämnat datorn på så används den till att forska om cancer eller CO2utsläpp.

Vet förresten inte varför min dator ofta lämnas på, av någon anledning tror jag att den är av men den är det inte. Det är alltså Windowsdatorn på jobbet jag pratar om. det kan också tilläggas att det inte är ovanligt att BOINC hänger sig och jag måste starta om datorn efter att det gått igång.

Jag tror att Googledocs bereder vägen för Linux på skrivbordet

Jag vet inte vem av mina chefer som tyckte att jag skulle läsa alla artiklar om IT på jobbet. men någon gjorde det, och därför spenderar jag större delen av min arbetstid med att läsa The Register eller liknande. Nu är det ju kvalitetsjournalistik som man kan uppskatta även utan förkuskaper, så jag klagar inte.

I IT-pressen så går debatten het nu. Ska Linux slå ut Windows på hemdatorer. Eller kommer WIndows 7 att slå undan benen för Ubuntu?

Ted Dzubia menar att det är kört för Linux. Det spelar ingen roll hur bra eller användarvänligt Linux blir, folk väljer WIndows för att de är vana vid Windows. Det har han nog rätt i. ag har precis skrivit färdigt en tex om Bulgarien för en kompis i Sverige som ska publicera den. Jag skickade henne texten i open office format, lite på pin kiv.

Hon kunde naturligtvis inte öppna den, och det blev vackert jag som fick spara den i MS word format. Det var ju helt enkelt den enda tekniska lösningen, eftersom Woird inte öppnar open office filer, hur gärna jag än vill.

Nu är jag ett ganska stort fan av oppen office, jag tycker trean imponerade, och saknar ingenting från Microsoft Office, som jag använder dagligen på jobbet. Det är ju över huvud taget väldigt få funktioner man använder hemma. Men så länge Microsoft Office inte öppnar filerna finns dte bara två alternativ. Antingen enbart skicka filer till andra linuxanvändare, eller göra open office kompatibelt med Windows, vilket innebär att Windows får leda utvecklingen.

Jag tror att situationen på skrivbordet komer se ut så här länge framöver. Men medan Windows och Linux kämpar om den här miljön, flyttar datoranvändandet ut i molnet. Inom fem år kommer de flesta arbetsgivare att ha alla arbetsdokument tillgängliga online, efter modellen Google docs.

I en artikelserie på the Register som jag varmt rekommenderar: A netbook newbies guide to Linux beskrivs hur man får det mesta ur linuxdistrubitionen på sin nyinköpta netbook. Artikelförfattaren påpekar att dessa är byggda för att användas online, inte som hemma datorer, och attt just google docs bör vara det första valet av kontorssvit för netbooksanvändare.

De anställda kan ju komma och gnälla om att de vil ha MS Office som de är vana vid, men sainngen är att det kommer vara mycket billigare för arbetsgivaren att ge dig en netbook och låta dig jobba från ett kafé än att hyra kontorslokaler , och anställa en IT-avdelning som hjälper dig. Vill du då ha MS Office får du nog betala det själv. Det är väl ingen vild gissning att just Google kommer dominera den här marknaden och bli en ny standard.

Att skicka dokument med email är överhuvud taget ganska obekvämt jämfört med att dela ett google dokument. Och om jag och min vän hade gjort det, hade motsättningen mellan Windows och Linux inte att finnas. Törs jag också gissa att fletr kommer att använda Linux när inte problemet med Windowskompabilitet finns?

Världen är öppen...

... men mycket programvara är skyddad. Det har jag märkt i veckan som gick.

jag hade tänkt mig att arbeta hemifrån över en VPn anslutning. VPÅNen fungerade som den skulle, men det visade sig att min far inte hade excel. Så genom att öppna företagets exceldokument i open office förstörde jag allt vad formatering hette. Vilket inte är oviktigt inom den ytliga PR-branchen. Allt var inte heller Open offices fel, en del sker som är på engelska här blev till Svenska o.s.v. vilket nog hade kunnat hända om jag gjort det på en svensk version av Microsoft Office paketet.

Till den som ska arbeta hemifrån: tänk noga igenom vad du ska göra, och se till att du har de program som krävs. Och testa på den dator du ska jobba på. Innan du jobbar.

Själv nyttjar jag ju Linux numer och toleransen för att just Microsoft ska var normen försvinner långsamt. Från företagets perspektiv slår det mig också att om det varit tvärt om - att företaget jobbade med open office och jag med Windows hade det inte funnits problem. Då hade jag bar laddat hem rätt version i Sverige...

Nåväl... dags att sätta igång med arbeteyt på jobbets Windowsdator. När jag kommer hem väntar en uppgradering till open SUSE 11.1 . Igår lyckades jag uppgradera till Firefox 3 på min Asus EEE 900 så det känns som man har lite flyt, vilket kan behövas efter veckans debacle ;)

Mitt vackra skrivbord

Sådär... då var det färdigtapetserat. Bilden kommer från bandet Joh Does hemsida, och erbjuds till nedladdning

Ett snapshot

Ni anade kanske av mitt förra inlägg att jag anser att Internet borde vara något alla har tillgång till. Det är därför för mig både moraliskt fel och komersiellt oförståeligt hur man kan göra en hemsida som bara kan öppnas i en browser. Att man optimerar den för en viss browser är en annan sak, men så här stod det på skärmen förut:


Ingen tillgång för Mozilla-, Opera eller Netscape (använder någon Netscape numer) alltså. Men vad är det för symbol det valt för Mozilla? Den ser mer ut som en SUSE-ödla om ni frågar mig...

Vad är internet

Det pratas, bl.a. på idg.se, om att skapa ett internet dit bara multinationella företag har tillgång.

Varför? För att internet numer används för mycket informationsöverföring som är så kritisk för företaget, att de måste kunna lita på att den fungerar. Tänk er skillnaden på Skype och en vanlig telefon - onekligen kräver vi att telefonen funkar, medan vi tar relativt lätt på ett avbrott i Skypekommunikationen.

 Det är ju rimligt från de multinationella företagens perspektiv. Men det ställer frågan om vad internet egentligen är? Om mina epostmeddelanden inte går på samma kablar som de från IKEAs kontor i Bukarest till Stockholm har vi två olika internet. Om mina kommer fram långsammare, så har vi ett klassamhälle online. Är det fortfarande Internet då? Nej...